Академия Управления Финансами и Инвестициями (АУФИ)

Согласно данным домена, academybusiness.ru существует с 2016 года, а юридическое лицо ООО «АУФИ» было создано в 2018.

В 2023 в крупных СМИ выходили публикации с кейсами клиентов: описывалась схема, в которой деньги переводились в криптовалюту и далее направлялись к офшорному брокеру ACB. 1 апреля 2025 компания была исключена из реестра юрлиц, а 23 сентября 2025 домен перерегистрирован у нового регистратора и фактически не функционирует (установлены expired‑неймсерверы). Для пользователя это означает отсутствие действующего фронт‑офиса и невозможность проверить актуальные правила и документы напрямую на сайте.

В такие моменты важно не гадать, а опираться на официальный источник проверки финансовых посредников: реестр ЦБ РФ — именно там публикуются предупреждения и списки нелегальных участников. Если у проекта заявлена «брокерская» часть, но в реестрах её нет — это сильный сигнал остановиться и перепроверить всё.

🧑‍⚖️ Юридический контур: где границы ответственности

Юридически АУФИ позиционировался как обучающий проект, а не как брокер или доверительный управляющий. Это означает, что проект не должен был принимать клиентские активы под торговлю или управлять счетами. Проблема возникает там, где обучение и «консалтинг» фактически становятся воронкой к нерегулируемому брокеру, где и происходят ключевые денежные операции. В случае с ACB (Asset Capital Business) в открытых источниках указана офшорная юрисдикция (Маршалловы острова) и отсутствие лицензий Tier‑1/2. Банк России включал связанные сайты ACB в список лиц с признаками незаконной деятельности, что для российского пользователя — «красная карточка».

Чтобы не попасть в ловушку «размытых ролей», сохраняйте простую логику: кто принимает деньги на торговлю, где открывается счёт, в каком реестре проверяется посредник, и какая юрисдикция реально защищает клиента. Если на эти вопросы нет документальных ответов — остановка оправдана.

🧪 Как может выглядеть «связка» с офшорным брокером AUFI

По открытым материалам рисуется типовая последовательность: сначала бесплатные мастер‑классы и «обучение», затем предложение открыть счёт у партнёра‑брокера. На раннем этапе могут демонстрироваться «успешные сделки» и мягко мотивироваться увеличение депозита. Когда клиент пытается вывести средства, начинаются дополнительные требования по документам, задержки и ссылки на «регуляторные ограничения». Всё это укладывается в сценарий, где ключевой риск лежит не в «теории обучения», а в фактической передаче денег вне защищённой юрисдикции.

Чтобы не реагировать на эмоции, держите в голове проверочный список признаков:

• 🚩 Отсутствие лицензий у «партнёра‑брокера» и непрозрачная юрисдикция.
• 🧾 Нет публичных договоров/оферты и понятных правил возврата средств.
• 🧭 Сайт учебного проекта не работает или заполнен общими тезисами без реквизитов.
• 🧱 Обещаются «высокие проценты» при минимальном раскрытии рисков.

На основе этих критериев можно понять, как работают незаконные организации.

📣 Соцдоказательства и отзывы: чему верить

В публичном поле встречаются полярные оценки: от благодарностей за «полезные материалы» до жёсткой критики. По опыту, максимальную ценность несут воспроизводимые факты: наличие/отсутствие лицензий у финансового посредника, состояние домена, юридический статус компании, возможность вывести небольшой тестовый депозит. Эмоциональные отзывы полезно читать лишь как ориентир, но решения стоит базировать на документальных проверках и маленьких контролируемых экспериментах.

Полезная практика перед любым платным шагом:

• 📑 Попросите договор/оферту с реквизитами и условиями возврата.
• 🧮 Проверьте «партнёра‑брокера» в реестрах и на профильных страницах.
• 🧪 Протестируйте вывод минимальной суммы до увеличения депозита.
• 🧷 Фиксируйте переписку, скриншоты, TXID — пригодится при консультации со специалистами.

С помощью этих рекомендаций можно защититься от рисков для своего капитала.

По открытым площадкам картина неоднородная: часть пользователей благодарит за доступную подачу и дисциплину, другая — критикует стоимость, ограничения возврата и путаницу с привлечением к офшорному посреднику. Важно помнить, что эмоции в обзорах часто сильнее фактов, поэтому ценность имеет только то, что можно воспроизвести и проверить документально.

Чаще всего в откликах встречаются такие мотивы:

• 🧭 «Материал понятный, стало легче работать с базовыми инструментами.»
• 🧾 «Условия возврата жёсткие, просите оферту и порядок возврата до оплаты.»
• 🔗 «После обучения рекомендовали стороннего брокера; с выводом средств возникли сложности.»
• ⏳ «Ответы поддержки занимают много времени, приходится напоминать о себе.»
• 🧪 «Результат зависит от самостоятельной практики, а не от обещаний “быстрых процентов”.»

Ориентируйтесь на проверяемые факты (лицензии, договоры, состояние домена, тестовый вывод) и собственный мини‑тест на небольших суммах. Это надёжнее любых «историй успеха» в рекламе.

🤔 Стоит ли связываться и что делать, если вы уже платили

С текущим статусом проекта рациональный ответ — не взаимодействовать. Если вы уже перевели деньги посреднику и столкнулись с проблемами вывода, соберите доказательства (переписка, платёжные документы, TXID), зафиксируйте реквизиты и обратитесь за консультацией по возврату. Мы можем разобрать кейс и предложить план действий под вашу ситуацию — свяжитесь с нашей командой.